【体験談】初案件で絶対に失敗しない案件の選び方完全ガイド

はじめに

初案件って、

• 「自分のスキルでお金を稼ぎたい！」
• 「でも…どの案件が良いの？ 危険なのはどれ？」

こんなふうに悩んで、なかなか応募に踏み出せないものです。

私自身、何も分からないまま飛び込んだ結果、
やめればよかった案件を選んでしまい、想像以上に精神を削られました。

この記事では、その苦い経験を踏まえて
初心者でも安全に選べる案件の見極め方をまとめています。
これから応募する人の不安が少しでも軽くなれば嬉しいです。

初心者が絶対に避けるべき案件の特徴

① 修正が無制限・曖昧な案件（危険度MAX）

• 「修正無制限です」
• 「微調整はお願いします」←この微調整が地雷

最初は軽く見えても、
あとからあれもこれも追加 → 終わりが見えないという地獄が待っています。

初心者は「初案件だから頑張らないと…」と思ってしまいがちですが、
そこに付け込まれると、一気に精神を削られます。

微調整の定義は人によって違うので要注意。

② 明らかに相場より安い案件

例えば…

• LPコーディング：1〜3万円
• WordPress化：1〜5万円

これは仕様重いのに単価だけ安い案件の典型です。

参考相場：

• LPコーディング：3〜7万円
• WordPress化：3〜8万円

低単価を実績作り用に期間限定でやるのはアリ。
でも、ずっとやると消耗戦まっしぐら。

※やるなら必ず「目的・ゴール」を決めること。

③ 依頼内容がざっくりしすぎ

• 「HP作成お願いします」
• 「ワイヤーはありませんが、お任せで」

こういう案件は、のちのち…

• 「なんか違う」
• 「言語化できないけど、違う」
• 「やっぱりこうしたい」

という後出し修正が大量発生します。

ワイヤーなしLPは特に危険。
作り手が迷いやすく、クライアントの感覚でダメ出しされがち。

④ 納期が不自然に短い

「今日中にできますか？」

「明日までに全ページを」

初心者には無理ゲーですし、
応募→連絡→契約→着手 の流れがあるため、実質の作業時間は半分以下。

こういう案件はトラブル率が高いので避けましょう。

初心者でも安心の安全な案件”とは？

① ワイヤー・資料がしっかりしている

• デザインあり
• 仕様書あり

作るものが明確なほど作業はスムーズ。
依頼者の準備力＝案件のやりやすさです。

② 修正回数が明記されている

• 修正2回まで
• 軽微な修正（例：文言変更）あり

これだけで精神の安定度が段違い。
範囲が明確なのでトラブルになりにくい。

③ 依頼者の実績・評価がしっかりしている

• 発注実績
• 過去の評価
• 依頼頻度

見ておくだけで案件の安定度が分かります。
評価が低い＝危険とは限らないけど、参考にはなります。

④ 連絡が丁寧・説明が明確

ここ、実は一番重要。

• 返信が丁寧
• 指示が明確

こんなクライアントはほぼ当たりです。

逆に説明が曖昧な人は、案件も曖昧になりがち。

※応募後すぐ「面談しましょう→これできますか？」という流れは危険。
正しい流れは
応募 → 面談 → 合否 → 詳細説明。

応募前にチェックすべき信号機基準

🟥 赤信号（1つでもあるなら避ける）

• 修正無制限
• 指示が曖昧・ワイヤーなし
• 相場より安すぎる（LP1〜3万円）※実績つくりなどの目的があれば要検討
• 評価が低い
• 返信が雑・遅い
• 後出し要望が多い
• 納期が不自然に短い

赤は確実にトラブル。避けてOK。

🟨 黄信号（注意しつつ交渉OK）

• ワイヤー・資料が少し足りない
• 素材が一部未提供
• 初心者歓迎の文言が曖昧
• 単価がやや安い
• 修正回数の記載なし（交渉で対応可）

黄色は 注意しつつ進めるゾーン。

🟩 緑信号（初心者でも安心して応募してOK）

• ワイヤーあり・資料しっかり
• 修正回数が明記
• 相場ラインの単価
• 評価が高い
• 返信が丁寧でわかりやすい
• 現実的な納期

緑が多い案件ほど当たり案件です。

初心者におすすめの案件タイプ

① LPコーディング（1ページ・ワイヤーあり）

最もおすすめ。

• 迷いが少ない
• 修正は限定的
• 作業量が読める
• チェック範囲も狭い

※ワイヤーなしLPは地雷。

② デザイン反映案件（Figma/XD → コーディング）

• デザイン＝答え
• 後出しが少ない
• 実務の流れを学べる

※アニメーションの有無は必ず事前確認！

③ 既存サイトの細かな修正

• ピンポイントで終わる
• 基礎スキルで対応可能
• 相手の要望が明確なことが多い

※範囲は必ず最初に決めておくこと。

④ WordPress化（できるならOK）

• 手順がテンプレ化されてる
• 単価が上がる
• 案件の幅が広がる

※仕様変更でエラーが出ることがあるので、
「追加機能なし」の線引きは必須。

私が「やめればよかった案件」で学んだこと（実体験）

実際にあったこと

• 軽微な修正のはずが、気づけば大幅追加
• 修正無制限状態で終わりが見えない
• 指示が後出しで何度も作業が振り出しに
• ずっと案件のことが頭から離れず精神が削られる
• 仕様が勝手に書き換わってエラー発生
• 範囲外と言ったら「それは範囲内」とねじ込まれる
• 修正していない箇所まで後から「やっぱり直して」と言われる

この経験から、
金額以上に「条件が明確かどうか」が重要だと痛感しました。

この経験から学んだこと

• 修正回数は絶対に明記（なければこちらが提案！）
• 曖昧な納期・仕様の案件は避ける
• 納期が短いときはタイムラグを前提に考える
• 返信が丁寧かどうかで当たり外れはほぼ決まる
• 嫌な予感がする案件はだいたい当たる
• 軽微な修正＝簡単とは限らない
• 初案件でも線引きは必要
• 案件は昨日と同じ状態とは限らない
• やる時間・やらない時間のメリハリが大事

「初案件だから頑張らないと」と思いすぎると、
逆に負担が爆増するので気をつけてくださいね。

まとめ

初案件は、技術より
案件の選び方のほうが大事です。

ちゃんと見極めれば、
初心者でも安心して進められる案件はたくさんあります。

焦らなくて大丈夫。
あなたのペースで、一歩ずつ進んでいきましょう。